¿Quién lo dijo?
Este gobierno de derecha, supuestamente de derecha, fue el primero que reconoció los derechos de los trabajadores”.
hilandofino
Rosario, un caso testigo en muertes maternas por aborto
Esta semana comenzó el debate por la legalización del aborto en la Cámara de Diputados. Entre los que expusieron a favor del aborto, Leonardo Caruana, ...
Seguir leyendo →El discurso de Lula chequeado por dos medios de fact-checking de Brasil
El ex presidente de Brasil Lula Da Silva dio un discurso el sábado último frente al Sindicato de los Metalúrgicos, horas antes de entregarse a ...
Seguir leyendo →Es la séptima vez que se presenta el proyecto de liberalización del aborto: ¿qué pasó antes y cómo estaría el conteo de votos en las Cámaras?
El debate por la despenalización del aborto comenzó en la Cámara de Diputados de la Nación. Se dio inicio así al tratamiento del
Seguir leyendo →marcapersonal
quiéndijo…
Este gobierno de derecha, supuestamente de derecha, fue el primero que reconoció los derechos de los trabajadores”.
- Inchequeable
- Se utiliza exclusivamente sobre corpus definidos, como un spot de campaña o un folleto. En las afirmaciones bajo análisis no se encontró ninguna que esté basada en hechos y datos ni pueda ser contrastada.
- Verdadero
- La afirmación ha demostrado ser verdadera, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.
- Verdadero, pero…
- La afirmación es consistente con los datos disponibles, pero omite algún elemento del tema o su contexto.
- Discutible
- No es claro que la afirmación sea cierta o no. La conclusión depende de las variables con las que se la analice.
- Apresurado
- La afirmación podría ser verdadera, pero es resultado de una proyección y no de un dato objetivo de la realidad.
- Exagerado
- La afirmación no es estrictamente cierta pero sí lo es el concepto o tendencia a la que se alude.
- Engañoso
- La afirmación puede coincidir parcialmente con ciertos datos, pero -intencionalmente o no- ha sido manipulada para generar un mensaje en particular.
- Insostenible
- La afirmación surge de investigaciones con falta de sustento o graves errores metodológicos, o resulta imposible de chequear.
- Falso
- La afirmación ha demostrado ser falsa, al ser contrastada con las fuentes y datos más serios y confiables.
ese comentario, resulta de un acuerdo entre MACRI y MOYANO por la indemnizacionde los trabajadores de una empresa de recolectora de residuos , que fueron indemizados y recontratados manteniento la antiguedad / beneficios politicos y econominos / ambos y en detrimento de lo publicco contribuyentes ….. “falsedad ABSOLUTA”
Muy bien Carlos, parece que chequeado necesita a su ves ser chequeado! Obviaron el contexto que siempre es fundamental.
para ti las verdades son agresiones cuando las mismas no te convienen
Y cómo defendés lo de “supuestamente de derecha” en relación al gobierno?
Solo con ver las cifras del gasto social hace quedar mal a cualquier otro gobierno populista que haya gobernado el país. Pero volviendo a la consigna original, solo un iluso no entiende que en la antesala de un nuevo gobierno, Moyano podía haber vendido a la madre para quedar bien, y la verdad, como responsable del encarecimiento de la cadena interna de logística, poco me importa lo que diga este camionero trucho e ignorante. No tiene ni idea el mal que nos hizo…