Socialdemokratų užmojis pakeisti Baudžiamąjį Kodeksą taip, kad vadinamieji „čekutininkai“ išvengtų atsakomybės, sukėlė didelį visuomenės pasipiktinimą.
Parengtomis pataisomis buvo siūloma apskritai panaikinti atsakomybę už neturtinę žalą piktnaudžiavimo bylose, o atsakomybės už didelę turtinę žalą kartelę užkelti taip aukštai, kad jos su „čekučiais“ prisidirbę politikai paprasčiausiai nepasiektų.
Projektu buvo siūloma didele turtine žala laikyti 400 MGL, arba 20 tūkst. eurų viršijančią sumą, labai didele turtine žala – 900 MGL, arba 45 tūkst. eurų.
Šias pataisas ypač kritikavo teisėsaugos institucijų atstovai. Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) direktoriaus pavaduotojas Egidijus Radzevičius tiesiai pareiškė, jog jas priėmus didžioji dalis šiuo metu vykdomų tyrimų dėl „čekučių“ būtų nutraukti.
Ruginienė: manau, kad nesugrįš
Liepos pradžioje šis klausimas net buvo išimtas iš Seimo darbotvarkės, o socialdemokratas Juozas Olekas aiškino, jog taip nutiko pamačius visuomenės reakcijas.
„Matydami šio klausimo jautrumą ir žmonių reakciją dar kartą parodėme, kad čia nėra mums jokio būtinumo skubėti, todėl tas klausimas iš darbotvarkės buvo išimtas“, – Žinių radijui tvirtino J. Olekas.
Tiesa, tuo metu politikos kuluaruose buvo kalbama, kad sprendimą atsitraukti galėjo lemti ne tiek visuomenės pasipiktinimas, kaip nepalankūs šiuo klausimu signalai iš prezidentūros.
Griuvus Gintauto Palucko Vyriausybei į šias pareigas pasiūlyta I. Ruginienė pareiškė, kad socialdemokratų inicijuotos įstatymo pataisos, palankios „čekiukų“ byloje įsivėlusiems politikams, į Seimą rudens sesijoje greičiausiai nebegrįš.
„Tokia pataisa, kokia ėjo, neturi eiti ir ji neis [nebus svarstoma Seime – ELTA], jau tas yra sprendimas padarytas, išimtas iš darbotvarkės ir aš manau, kad ta pataisa į [Seimo – ELTA] darbotvarkę nesugrįš“, – LRT laidai „Dienos tema“ trečiadienį teigė I. Ruginienė.
„Visiškai, man atrodo, yra vertinimas ir tarp mūsų, frakcijos narių, tas vertinimas įvyko“, – sakė politikė, kurią citavo ELTA.
Svarstys komitetas
Vis dėlto panašu, kad socialdemokratai pasiryžę keisti Baudžiamąjį kodeksą, tik ne taip drastiškai, kaip siūlė iš pradžių.
Viešai skelbiamoje antradienio Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdyje numatyta grįžti prie šių pataisų.
Prieš kurį laiką Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Vitalijus Gailius įregistravo pasiūlymą palikti atsakomybę už neturtinę žalą ir neapibrėžti didelės ir labai didelės turtinės žalos, tai yra, palikti tokį reguliavimą, koks yra dabar, tik šiek tiek sumažinti valstybės tarnautojams gresiančią laisvės atėmimo bausmę.
Siūlo numatyti sumą
Šis jo siūlymas apsvarstytas, parašytas komiteto išvados projektas, dėl kurio bus tariamasi antradienį.
„Delfi“ žiniomis, išvadoje siūloma pritarti tam, kad atsakomybė už padarytą neturtinę žalą Baudžiamajame kodekse išliktų.
Tačiau siūloma apibrėžti padarytos turtinės žalos dydį, nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė.
Koks tai būtų dydis, siūloma palikti TTK narių diskusijai.
Pirmadienį su TTK pirmininku Juliumi Sabatausku „Delfi“ susisiekti nepavyko.
Keisti Baudžiamojo Kodekso straipsnį, numatantį valstybės tarnautojų atsakomybę už piktnaudžiavimą, pasiūlė socialdemokratė Jūratė Zailskienė.
Ji yra kandidatė pakeisti I. Ruginienę socialinės apsaugos ir darbo ministrės kėdėje.
