"Landmark Decision" Pengadilan Tentang AI dan Paten

DALAM artikel saya sebelumnya "Kontroversi AI Spesies Baru Mahluk Hidup dan Putusan Pengadilan" (Kompas.com, 27/12/2023), sudah diuraikan terkait sikap Mahkamah Agung Inggris yang menolak Articial Intelligence (AI) sebagai penemu atau inventor paten.

Reuters menyebut putusan itu sebagai putusan penting, dan menurunkan berita dengan judul “AI cannot be patent inventor, UK Supreme Court rules in landmark case” (20/12/2023).

Artikel ini saya tulis, untuk menjawab beberapa pertanyaan terkait bagaimana detail putusan Mahkamah Agung Inggris itu. Saya mencoba merangkumnya dalam artikel kolom ini.

Putusan [2023] UKSC 49

Putusan MA Inggris ini tentu masih hangat dan aktual. Putusan itu baru dipublikasikan pada 20 Desember 2023 dengan nomor [2023] UKSC 49.

Kenapa kasus ini begitu menyita perhatian dunia ? Selain hal ini merupakan upaya tanpa lelah dan pantang menyerah kesekian kalinya yang dilakukan ilmuwan dan peneliti AI asal AS berusia 73 tahun, Dr. Stephen Thaler. Kasus ini menjadi kontroversi, termasuk di kalangan pengembang AI sendiri.

Tak tanggung, gugatan dilakukan Dr. Thaller di beberapa pengadilan lintas yurisdiksi, di berbagai negara.

Intinya, ia meminta agar pengadilan mengakui AI buatannya yang bernama “Device for Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS)” sebagai penemu atau inventor paten, dan bukan sekadar obyek paten.

Dengan kata lain, Dr. Thaler menginginkan agar yang diakui sebagai penemu paten, bukan hanya manusia. AI sebagai mesin kecerdasan buatan juga bisa diberi status hukum sebagai inventor.

Seperti telah diuraikan dalam artikel saya sebelumnya, Dr. Thaller memiliki keinginan agar AI ciptaannya diakui sebagai spesies baru makhluk hidup.

Rupanya Mahkamah Agung Inggris, yang juga ketiban kasus serupa, menunjukan sikap dan pendirian sama dengan Mahkamah Agung AS, Australia, pengadilan Uni Eropa, Selandia Baru, Koream dan beberapa negara lain terkait landmark case paten Dabus ini seperti yang akan saya uraikan di berikut ini.

Agar bisa memahami secara komprehensif, berikut ini diuraikan ringkasan putusan Mahkamah Agung Inggris, sebagai mana dipublikasikan oleh Supreme Court.UK “Thaler (Appellant) v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Respondent) [2023] UKSC 49” pada 20 Desember 2023.

Putusan Mahkamah Agung Inggris, diputus oleh lima orang Hakim Agung, yaitu Lord Hodge, Lord Kitchin, Lord Hamblen, Lord Leggatt, Lord Richards. Jumlah hakim yang mengadili setidaknya menunjukan seriusnya kasus ini.

Pada Oktober dan November 2018, Dr Stephen Thaler mengajukan dua permohonan bernomor GB18116909.4 dan GB1818161.0 untuk mendapatkan paten.

Thaller menyebut penemuan itu sebagai invensi baru (new invention), berupa perangkat dan metode yang berguna.